Μαύρα μεσάνυχτα για το σφαγείο Νέου Σκοπού! (βίντεο)

Ελλιπής η ενημέρωση σε δημοτικούς συμβούλους για το σφαγείο Νέου Σκοπού αλλά και σε μέλη του Δ.Σ της ανώνυμης εταιρίας " ΔΕΣΦΑ ΝΕΟΥ ΣΚΟΠΟΥ "  αφού το διοικητικό συμβούλιο της δημοτικής επιχείρησης έχει να συνεδριάσει πάνω από 4 μήνες!

Ένα από τα βασικά ερωτήματα είναι το πώς θα διαχειριστεί η δημοτική αρχή το χρέος της προς τον ιδιώτη ο οποίος ''δάνεισε'' χρήματα στην επιχείρηση...
Επίσης άγνωστο είναι το επιτόκιο και η διάρκεια αποπληρωμής των...''δανεικών''.


ΒΙΝΤΕΟ ΓΙΑ ΤΟ «ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ» ΤΩΝ ΣΦΑΓΕΙΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ
 1)  https://www.youtube.com/watch?v=KyzsCI6e2bc


ΒΙΝΤΕΟ (οχτώ μήνες πριν) ΓΙΑ ΤΟΝ «ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΟ» ΔΑΝΕΙΣΤΗ ΤΩΝ ΣΦΑΓΕΙΩΝ
 2)  https://www.youtube.com/watch?v=bxy2hBTPJyw

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΩΝΤΑΙ  ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜ. ΣΦΑΓΕΙΑ Ν. ΣΚΟΠΟΥ 

1. Αν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Επικεφαλής της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας είναι όργανο συμφερόντων (ιδιωτικά σφαγεία) για να κλείσει την «υγιή» επιχείρηση των Δημ. Σφαγείων, γιατί δεν του ασκείται μήνυση; 
2. Αν δεν υπάρχουν στοιχεία, μήπως είναι συκοφαντική δυσφήμηση; 
3. Είναι δεοντολογικό ένας αιρετός της Τ.Α. να καταγγέλλει μια Δημόσια Υπηρεσία γιατί εφάρμοσε τη νομιμότητα και μάλιστα σε ζητήματα υγιεινής και περιβάλλοντος; 
4. Το μάξιμουμ όριο σφαγής αντανακλά τα όρια ενός σφαγείου σε θέματα υγιεινής-λυμάτων και περιβαλλοντικών όρων , ναι ή όχι; 
5. Γιατί η Νομική Σύμβουλος του Δήμου θα κάνει ενέργειες εναντίον των ιδιωτικών σφαγείων και όχι εναντίον της απόφασης της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας για τα Δημ. Σφαγεία; («Να ψοφήσει κι η κατσίκα του γείτονα;») 
6. Τι σχέση υπάρχει ανάμεσα στην κάλυψη του ορίου σφαγής 800 τόνων σε ένα χρόνο (που τέθηκε από την Κτηνιατρική Υπηρεσία) σε 8 μήνες και στον ιδιώτη φιλάνθρωπο δανειστή των 100 χιλ περίπου ευρώ προς τα Δημ. Σφαγεία; 
7. Με ποιους οικονομικούς όρους αποπληρώνεται αυτή η φιλανθρωπία; Πόσοι από τους 800 τόνους αφορούν στον φιλάνθρωπο δανειστή; 
8. Πότε κι αν ενημερώθηκε το Διοικ. Συμβούλιο των Σφαγείων και το Δημ. Συμβούλιο για το ενδεχόμενο «σφραγίσματος» της επιχείρησης μέχρι τα Χριστούγεννα; 
9. Τα 100 χιλιάρικα δόθηκαν από τον φιλάνθρωπο-δανειστή σε ρευστό στο Διοικ. Συμβούλιο και αυτό τα διαχειρίστηκε με όρους διαφάνειας και νομιμότητας για την αποπληρωμή του δανείου και την επαναλειτουργία των σφαγείων (έρευνα αγοράς για εξοπλισμό και εργασίες και επιλογή της πιο συμφέρουσας λύσης) ή τα διαχειρίστηκε ο ιδιώτης κοστολογώντας ο ίδιος τον εξοπλισμό και καθορίζοντας τον τρόπο και ρυθμό αποπληρωμής του δανείου; 
10. Πώς φτάσαμε στο ποσό του δανείου των 100 χιλ; Έπειτα από μελέτη της Τεχν Υπηρεσίας; 
11. Πως φτάσαμε στον συγκεκριμένο δανειστή; Ύστερα από αρνητική έρευνα στις τράπεζες και δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος; 
12. Υπάρχει γραπτή συμφωνία-συμβόλαιο μεταξύ ιδιώτη και Σφαγείων για τα παραπάνω; 
13. Αν όλα τα παραπάνω έγιναν για «το καλό των εργαζομένων στα Σφαγεία», ποιος πρέπει τώρα να απολογηθεί γιατί με τους χειρισμούς του οι εργαζόμενοι θα μείνουν χωρίς δουλειά και οι κτηνοτρόφοι της περιοχής χωρίς Δημ. Σφαγεία μέχρι τα Χριστούγεννα;